第(3/3)页

    而且好死不死的他还搞出了个试读模式，在网上连载了一部分。别人要是不误会那才见鬼。

    这还真是黄泥掉进裤裆里，让他解释都没的解释。

    “这个，其实我也没什么研究。既然老师点名了，那我就斗胆献丑把自己的理解给大家说一说。说的不好还请大家谅解。”

    “刚才老师说的我很赞同，网络和传统的差别不在于题材，而在于载体。搞清楚这一点，有助于我们理解网络和传统的区别。”朱子清扫了一圈，发现没有人嘲笑他，才继续说道：

    “所以，从这一点上来说网络和传统本身是不存在矛盾的。有矛盾的是内容问题。”

    “是做什么的？不管在任何一个国家，都是为了传承文明，宣扬真善美。离开了这两点，就不再是。”

    “传统出版审核严格，所以遣词造句更加完美，且内容积极向上。起到了应有的作用。”

    “反观网络，因为没有门槛，对写作者的素养也没有要求。导致了网络良莠不齐。”

    “很多网络作者为了吸引读者，在作品里夹杂大量涉黄涉爆的描写。宣扬负能量，宣扬自私自利，否定真善美。这无形中就拉低了网络在人们心目中的形象……”

    “可以说，网络没有担负起应有的责任，却想获得应有的地位。这是非常搞笑的事情……”

    “地位，不是用喊口号喊出来的，而是用实际行动争取来的……”

    “这才是网络和传统最大的矛盾，这也是网络被认为是青年而不是全民的主要原因……”

    “网络还有一段很长的路要走……”

    “有人要说了，我把网络说的这么不堪，它为什么发展这么迅猛呢。在这里就不得不说，网络在内涵上不如传统，但在形式上比传统做的要好。”

    “网络具有更新快速，传播广，阅读群体庞大，不受传统限制等。而且它的内容丰富，题材灵活多变……这是传统无法比拟的……”

    朱子清的演讲结束后，教室里响起了经久不息的掌声。不管他说的是对是错，不过是否赞成他的话。此刻，大家都不吝掌声。

    无他，他的思维逻辑清晰，语言表达流畅。能给大家带来启发。

    “朱子清同学讲的很好，不过大家肯定也有自己的想法不吐不快。既然话题已经引了出来。那我们干脆就把他深挖掘一下。大家就以传统和网络为题写一篇论文吧……”

    没过多久，有人把老师和朱子清的分析传到了网上，又一次掀起了网络和传统孰优孰劣的大讨论。(未完待续。)

    ps：    第一更，求推荐。


    第(3/3)页