第(1/3)页

    打铁就要趁热，沈奇说到：“不用了龙主任，下一个环节吧。”

    “也好。”主答辩老师龙主任准备了三个问题，列成提纲。

    在一场答辩会中，重中之重就是提问与答辩环节。

    规则很简单，老师提问，学生回答，双方基于论文课题进行友好的辩论。

    答对了，辩好了，文凭拿着，拿去浪。

    答错了，辩跪了，明年再来，大兄dei。

    提问与答辩环节的设定，每所学校有所不同。

    有的学校是老师先一次性提出三个问题，让答辩学生离场准备十几二十分钟，捋捋思路，再进场回答。

    龙主任的规矩是，随问随答。

    问一个问题，沈奇必须当场作答，不许离场到外面找灵感。

    “请沈奇你翻到第15至16页，我的第一个问题是，请详细解释费舍尔-伯迈斯特函数，论文中的阐述过于简单。”龙主任抛出第一个问题。

    费舍尔、伯迈斯特都是当代数学家，活跃于20世纪六十至九十年代。

    如今年事已高的两位老爷子已告老还乡，隐退江湖。

    甭管人在不在江湖上，两位老爷子的名号永远流传于江湖。

    费舍尔-伯迈斯特函数被沈奇作为一种工具运用到论文中，主要目的是承上启下，起到衔接作用。

    过渡一下而已，备胎性质，沈奇没有在论文中详细阐述费舍尔-伯迈斯特函数的定义、论证，而是直接使用结论。

    呈交到答辩老师手中的论文，已被沈奇修的无懈可击，至少看上去是这样。

    沈奇自信三位老师不可能推翻自己的论述逻辑，大局上不存在漏洞。

    如果答辩失败，唯一的原因是细节。

    提问与答辩环节，说通俗点就是找茬。

    老师从各个细微的细节上提出疑问，考察答辩学生的学术深度与广度，判断力与反应力，及思维灵活程度。

    这个关键的时刻千万不能虚，老师很多时候是故意设置陷阱，胆小的人往往是被自己吓死。

    当然了，细节这玩意其实是最难的，细节决定成败嘛。

    进场之前，沈奇并不知道答辩老师会提出什么问题，他做了多手准备，想好了各种预案。

    请详细解释费舍尔-伯迈斯特函数？

    不难，已有准备。

    沈奇稍作思考，随即答到：“该函数是一阶半光滑的，根据这个性质，第15至16页的问题可改写为一个非光滑方程系统。龙主任，需要我详细解释这个非光滑方程系统吗？”
    第(1/3)页